您现在的位置是:首页 > 养生人群 > 两性 > 姑娘,你可以说不,你应该说不!

姑娘,你可以说不,你应该说不!

时间:2018-07-27 22:45  来源:  阅读次数: 复制分享 我要评论

(本文综合槽值、观察者网、侯虹斌、象甲等公号)

作家蔡宜文曾说:任何关于性的暴力,都是“社会性”的,都不是由施暴者独立完成,而是由整个社会完成的。
7月25日,一篇《章文,停止你的侵害》的文章在网络上热传。
文章作者称,自己今年5月15日曾被知名媒体人章文强奸,事后还遭到章文威胁。
《新周刊》副主编蒋方舟在朋友圈转发此文,并称:“我也被此人性骚扰过。”
另一位资深媒体人易小荷说:“和章文在中国新闻周刊做同事的时候,他也借机摸过我的大腿。”
……
性侵丑闻频频爆出,
“荡妇羞辱”论令人咋舌
眼看着受害者一个接一个地站了出来,章文先是发声明说,网文匿名,自己没必要回应。紧接着又发律师声明“澄清”,自己并没有性侵他人。
当晚,章文再次发声明表示,举报所指的性侵,其实是你情我愿的。
并且特意提到:“蒋方舟,一直单身,交了众多男朋友;易小荷,离过婚,经常出现在酒局上”。
言外之意就是:“都是女人的错,是你们自己不自爱,我摸你下大腿怎么了,难道不是你情我愿的事?”
章文将“荡妇羞辱”运用得娴熟自如,因为她们是“荡妇”,所以她们的指控都不可信,所以被性侵是理所当然的。

姑娘,你可以说不,你应该说不!


章文:知名媒体人,《瞭望东方周刊》主笔,《南风窗》记者
很多时候,“荡妇羞辱”成了女性遭受性侵害时的舆论“标配”,尽管“包装”不尽相同,但骨子里还是“熟悉的配方”:你不骚,别人怎么会扰?
即便女性是受害者,那也是她“活该”。总会有人说:“被骚扰的女人难道不是因为自己本身穿着暴露,苍蝇不叮无缝的蛋。”
这样针对女性的言语暴力,从未减少过……
当然,近期爆出的性侵丑闻远不止这一件。
7月20日,议事专家袁天鹏被指强奸未遂;
7月23日,“乙肝斗士”雷闯性侵女志愿者,自然大学发起人冯永锋性侵多位女性;
7月25日,知名作家春树爆料称曾遭作家张驰和《新周刊》创始人孙冕性侵;
……
姑娘
可以说不,也应该说不
为什么近期性侵的报道和关注越来越多?
根本原因就是女权的觉醒。
没有生产力的进步,没有经济的独立,女权的觉醒就是一句空泛的口号。
比如,没有微博和微信自媒体的便捷传播,张扬导演我爱你之类的事件,就永远不可能被公布于众。
女性没有经济独立,就难以有人格独立,就难以有一批以女记者、女作家为主的当事人,克服巨大的社会压力,站出来曝光性侵。

姑娘,你可以说不,你应该说不!


有人说这次的性侵事件当事人,是在事隔多年之后曝光,是不是存在问题?
这就是典型的“扮外宾”:不要说中国这样自古以来就男女不平等的社会,就连欧美那样多轮嬉皮雅皮运动的社会,遭受性侵的女性也要承担巨大的社会压力,需要鼓足勇气才能站出来。
其次,我可以骚但是你不可以扰,应当成为两性认知的基础。性别的平等并不等于抹杀性角色和性差异的存在,女生可以露大腿可以露乳沟,这是文明社会两性审美和社交的共识。
我身边还有人在强调女人的性别魅力展现,是导致男性冲动和实施犯罪行动的根源。没错,性别魅力展现唤起异性的荷尔蒙,这是丛林里上演的动物世界,但不是人类社会,你不能把人类降格为动物。
女性可以打扮暴露,可以私生活很乱,但是这一切都不成为你可以性侵的理由。私生活只是道德领域,而性侵则是触犯了法律底线。
还有人认为性侵的关键,是因为油腻老男人的“迷之自信”,比如这轮曝光里的单位领导或者文化圈的大腕,从而导致了性侵的存在。如果是彭于晏或者吴秀波,那就不存在性侵了。这种以肉身表象来区分的,是将社会现象简化成偶像剧,本质上也是一种资源交易——油腻老男人的“迷之自信”,只是因为男权社会下,他们的权力和资源的占有。如果男色可以成为性接触的条件,那么权利和资源也可以。
觉醒归觉醒,曝光归曝光,但是别忘了事实的边界。性侵的曝光和控诉,应该建立在法律基础上(尽管现在关于性侵的法律规定或者取证程序并不完善)。

姑娘,你可以说不,你应该说不!


姑娘,你可以说不,你应该说不!


归根到底,在性侵这件事上,女性要做的只有两件事:
一件事是明确表示不,你可以说不,可以警告,可以报警,而不是隐忍或者期待资源交换;
另一件事是遭受性侵之后,应该保留证据,寻求支持,立即报警。
毕竟,在网络上公开曝光召唤道德审判,是一件极其容易越界的事情。女性的觉醒,女权的伸张,法律的健全和完善才是根本。
姑娘,你可以说不,你应该说不。