为什么这70年，女明星都要争演杨贵妃？

原标题:学术||为什么这70年，女明星都要争演杨贵妃？

陈凯歌的《妖猫传》口碑两极分裂，有人赞有人弹，赞的人觉得“妖猫一出，雪凯歌无极之耻”，弹的人觉得华美而空洞不知所云（黄小姐的意见在此）。

其中争论声最大的焦点就是：为什么要找张榕容演杨贵妃？

陈凯歌的原意是想找“有点距离的，稍微有点陌生感的，又有演技的演员”。

但陈导的这招“出奇制胜”，许多观众都不买账。（围绕着张榕容到底适不适合演杨贵妃的问题，网友已经在豆瓣上盖楼吵起来了都……）

有人说张榕容身材瘦削只是问题之一，最违和的地方在于她面相太硬朗了。您硬要她凹出盛世皇妃的雍容，名花倾国的百媚，太为难也太牵强。

有人说还不如让张雨绮来演杨贵妃的角色。

也有人说陈凯歌的老婆陈红就是杨贵妃的最佳人选嘛。毕竟，我们都曾被她的美艳深深震撼过。

▲陈红在《大明宫词》里演的太平公主美得无可方物，自然是绝佳的人选。不过她已经淡出多年，又年近50岁，要出演倾国倾城貌的杨贵妃，何尝不是一件困难的事情？

反正关于杨贵妃的人选是众说纷纭，之所以吵得那么热，当然是因为杨贵妃对于中国人意义太过重大——她几乎就是最繁盛时代里中国最美的女人。

好歹受过九年义务教育的我们，都背过李白的《清平调》和白居易的《长恨歌》，所以虽然我们和陈凯歌一样都没见过杨贵妃，但是关于她的美，我们早已有了约定俗成的印象。

▲至少，她应该是肤如凝脂的，她应该是大气雍容的，她应该是身材丰满的，她应该是一举手一投足都是娇柔的……

也正因为如此，所以每当影视作品里出现杨贵妃的形象，总是最容易引起大家一浪赛一浪的热议。

对于观众很重要，杨贵妃对中国影视从业者也很重要。

据不完全的统计，从上世纪四十年代周璇和袁绍梅拍的《杨贵妃与梅妃》开始，到现在两岸三地已经有十四个不同版本的以杨贵妃出现在银幕里。

▲内地最早关于杨贵妃的电影，是袁绍梅（左）和周璇（右）合拍的《杨贵妃与梅妃》（又名《梅妃》），扮演杨贵妃的是相对丰腴的袁绍梅，周璇则是耿直不阿的梅妃。

对于导演来说，能导杨贵妃题材，意味着你是大导演，你的团队是大制作大团队。

而对于女演员来说，演杨贵妃就更要命了。

谁能演杨贵妃，谁就是当下第一美人，这也是影视圈这七十年来约定俗成的一个老规矩，所以讲排场讲气场的一线女星们，暗暗都会把这个角色做为证明自己是毫无争议的当代第一美人的证据。

六十到八十年代的杨贵妃

江湖地位是第一标准

除了周璇和袁绍梅的版本，最早开始把杨贵妃搬到电影里的导演是李翰祥，这是赫赫有名的1962年版本。

于公于私，当然杨贵妃是那个时代的牛叉闪闪响当当的第一女星“小咪姐”：李丽华。

▲李丽华绝对是华语影坛的一个传奇，她出身上海，自幼拜在京剧名伶门下，四十年代开始，在香港长城、邵氏、马龙等大电影公司拍电影，五十年代又创办了自己的电影公司，在业内人称小咪姐。一生拍片一百四十多部，两次获得金马影后。关于她的这一生的故事，黄小姐有专门讲过（戳此回顾）。所以，以小咪姐的资历和地位，当然担当得起杨贵妃的角色。

李丽华演杨贵妃的时候，已经38岁了，所以她的杨贵妃，自然不会是年轻少艾，养在深闺人未识的青嫩。电影一开始就已经是贵妃出浴，相当香艳。

▲李丽华的杨贵妃，是像熟透的桃子一样，丰韵又饶有风情。

▲小咪姐的演技那是不必说，“侍儿扶起娇无力”这么细腻的娇态，自然而然就演出来了。

▲李丽华的“杨贵妃”和别的版本还有一点不一样，最后马嵬坡自杀的一幕，她站在山崖上睥睨全军，愣是把“渔阳鼙鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲”的凄绝，演出了三分浩然之气。

香港的版本请出李丽华，台湾1986年电视剧版本则请出邵氏七公主中最出名的冯宝宝。

▲冯宝宝出身戏剧世家，三岁就开始拍戏，从小就被人称为“中国秀兰·邓波儿”，六十年代她和萧芳芳、陈宝珠、冯素波、王爱明、薛家燕、沈月华、沈芝华并称“香港七公主”，冯宝宝年纪最小但名声却很大，小小年纪已经身价优厚。她还是邵氏著名女星林黛的干女儿。