ARTFORUM新闻周报 2018.08.13-2018.08.19 一周全球艺术资讯
Alison Saar创作的哈莉特·土布曼雕塑《低吟》，位于曼哈顿的哈莉特·土布曼广场.摄影：John Back. 纽约市发起公共艺术计划纪念女性历史 2018.08.18 纽约市推出了一项新的公共艺术计划，该计划将委托艺术品创作来纪念女性的历史。市长白思豪通过文化事务部在未来四年内承诺提供高达1000万美元的资金，用于资助新的永久性公共纪念碑及其他作品。 这项名为“她造纽约”（She Built NYC）的计划于6月20日开始，呼吁市民提名对纽约市产生了重大影响的女性或历史事件。通过Women.nyc，公众成员提出了近2000条建议。这些历史事件必须至少发生在二十年前，而且被提名的个人需已不在世，最终将有五个事件/人物入选。 该项目将以城市艺术、纪念碑和标牌市长咨询委员会的建议为基础，“扩展目前纽约公共财产体现出的故事、历史和叙述。”计划承认了该市疏于纪念具有开拓性的女性和非二元性别人群的贡献，并将予以纠正。
M+博物馆工地现场.图片：《星岛日报》. 西九终止与承建商合约，M+博物馆建造工程暂停 2018.08.18 根据《星岛日报》报道，香港M+视觉文化博物馆因承建商新昌营造的母公司出现财务问题，与其终止了合约。西九文化区管理局17日傍晚召开记者会，行政总裁栢志高表示，新昌的工程合约涉及59亿元，未有足够资金继续工程，董事局被逼中止其合约，工地需暂时关闭。 栢志高还透露，M+博物馆的整体工程已完成六成，集团预期在六至八周内找到新的承建商和管理公司，到时立即动工，尽力赶上进度。
MoMA Local 2110 成员在本月早些时候的抗议. MoMA工会在数月抗议和协商后赢得新合同 2018.08.17 经过几个月在纽约现代艺术博物馆（MoMA）的谈判和抗议活动，MoMA Local 2110工会宣布与博物馆管理部门达成新合同协议。除了将员工工资增加3％之外，新的五年合同还更新了医疗保健福利，并保留了资历晋升计划，该计划在员工工作一段时间后为其提供加薪——这是博物馆高层最初想要取消的一点。 United Auto Workers Local 2110的领袖Maida Rosenstein在一份声明中说：“我们将博物馆的让步归功于我们成员的专注努力和坚持不懈，他们花了几个月的时间自愿参加我们的行动，参与的人数打破了记录，还有我们的同事、朋友和广大公众的响亮支持。” “MoMA有一群非凡的员工，我们很高兴看到我们与Local 2110达成公平和友好的解决方案，”一位MoMA发言人在一份声明中说。根据Local 2110发布的消息，目前代表约250名员工的工会发布了带薪家庭假期、学费优惠等新政策。根据新合同，工会官员有权在新员工入职培训期间与其讨论工会事宜。
马丁·普耶尔在麦迪逊广场公园的雕塑作品《Big Bling》. 2019威尼斯双年展美国馆将举办马丁·普耶尔个展 2018.08.16 美国国务院教育和文化事务局和麦迪逊广场公园保护协会今天宣布，马丁·普耶尔（Martin Puryear）已被选中代表美国参加2019年威尼斯双年展。这位77岁的艺术家的创作生涯长达三十多年，他常常用木材、石头和金属等材料融入大规模但微妙的作品中，以讨论历史、身份和自由等问题。他将为美国馆展馆制作场地特定的作品，于2019年5月11日至11月24日在威尼斯展出。 “马丁是当今最重要的艺术家之一，”麦迪逊广场公园保护协会副主任兼高级策展人、美国馆委托人兼策展人布鲁克·卡明·拉帕波特（Brooke Kamin Rapaport）说，“他的作品面对当代问题，他影响了我们国家和国际上的几代艺术家。”麦迪逊广场公园保护协会的参与标志着美国馆首次由专注于公共艺术的机构来策划。去年的国家馆艺术家是抽象画家马克·布拉德福德。
艺术家Luis Manuel Otero Alcántara在7月21日公开抗议349号法令时被拘捕. 古巴新法规禁止独立创作，遭诸多艺术家抗议 2018.08.15 古巴艺术家和文化人士正在反对一项新法令，该法令将该国中所有独立文化活动定为刑事犯罪。政府于7月发布了第349号法令，旨在赋予当局对艺术生产的完全控制权。受影响的包括音乐家、艺术家、作家和表演者，以及那些允许创作者举办未经文化部批准活动的场馆。该法令于12月1日开始执行，违反者将面临罚款，财产扣押和监禁。 根据艺术家可可·福斯科（Coco Fusco）的说法，“法律将授权新的检查干部作为巡回审查员，可以随时关停任何文化事件。”福斯科与艺术家塔妮亚·布鲁格拉（Tania Bruguera）、人权组织Cubalex的负责人拉里查·迪维森特（Laritza Diversent）、策展人雅内利斯·努涅兹（Yanelys Nuñez）以及艺术家恩里克·里斯科（Enrique Risco）联合写了一封公开信，详细说明了他们对该法令的担忧。他们指出，立法实际上并没有明晰艺术家应该如何合法地创作作品，以及它里面使用的模糊语言可以通过多种方式进行解释。 |
