您现在的位置是:首页 > 养生人群 > 女性 > 全球科技媒体头条|亚马逊放弃秘密AI招聘工具 因为它歧视女性

全球科技媒体头条|亚马逊放弃秘密AI招聘工具 因为它歧视女性

时间:2018-10-11 15:01  来源:  阅读次数: 复制分享 我要评论

腾讯科技讯 10月11日,周三,美国股市遭遇七个多月来最大跌幅,科技股领跌。在大型科技股中,苹果,亚马逊和Netflix公司股价一夜之间合并后市值下降了近1200亿美元。但当日各大媒体科技板块对资本市场上的事儿似乎漠不关心,它们最关心的还是技术发展对人类未来生活的影响。及以下带你浏览全球著名媒体科技板块今日热点:

纽约时报:当电脑开始控制一切,未来的生活会让人毛骨悚然

全球科技媒体头条|亚马逊放弃秘密AI招聘工具 因为它歧视女性

40多年前,比尔·盖茨和保罗·艾伦创立了微软,他们的愿景是让每一张桌子上都有一台个人电脑。

没有人真正相信他们,所以很少有人试图阻止他们。然而,在任何人意识到这一点之前,事情就已经发生了:几乎每个人都有一台Windows机器,政府不得不争先恐后地想办法把微软的垄断地位放回笼子里。

而行业的新目标,不是每一张桌子上都有一台电脑,也不是每个人之间都有联系,而是一种更伟大的东西:一台电脑,把每一个人都联系在一起。

汽车、门锁、隐形眼镜、衣服、烤面包机、冰箱、工业机器人、鱼缸、性玩具、电灯泡、牙刷、摩托车头盔-这些和其他日常用品都是为了“聪明”而出现在菜单上的。数百家小型初创企业都参与了这一趋势众所周知的营销口号“物联网”但就像科技领域的其他一切一样,这场运动也是由巨头主导的,其中包括亚马逊、苹果和三星。

例如,亚马逊上月展示了一款由语音助理Alexa供电的微波炉。亚马逊将以60美元的价格出售这款微波炉,但它也在向其他制造商出售这款设备的智能芯片,这使得Alexa成为可以连接众多家用电器无限平台。本周,Facebook和谷歌都发布了他们自己的家庭“中心”设备,让你可以通过语音观看视频和执行其他数字技巧。

你可能会不屑一顾,认为这些创新相当愚蠢,注定要失败。但在科技领域,一切大事一开始看起来都很愚蠢,而且统计数据显示,物联网正在迅速发展。因此,更明智的做法是设想最坏的情况-几乎所有事物的数字化不仅是可能的,而且是可行的,而现在正是为危险而开始担心的时候。

华盛顿邮报:五角大楼授予三家公司20多亿美元火箭发射合同

全球科技媒体头条|亚马逊放弃秘密AI招聘工具 因为它歧视女性

周三,美国空军与三家公司签订了总价值超过20亿美元的合同,用于研发能够发射国家安全卫星的火箭,作为增强竞争的努力的一部分。这些合同被授予了联合发射联盟(ULA,洛克希德·马丁公司和波音公司的合资企业)、诺思罗普·格鲁曼公司(Nortrop Grumman)和蓝源公司(Blue Source)。

近十年来,ULA一直垄断着五角大楼的发射,直到受到SpaceX的挑战,SpaceX最终获得了认证,并一直在与ULA竞争。现在,随着这些合同的授予,五角大楼将寻求帮助另外两个供应商进入市场。

《华尔街日报》:谷歌隐私升级可能会伤及Gmail应用程序开发者

全球科技媒体头条|亚马逊放弃秘密AI招聘工具 因为它歧视女性

谷歌为降低安全风险而调整隐私政策的计划,可能会扰乱数十名应用程序开发人员的业务。谷歌周一在一篇博客文章中表示,不属于电子邮件或生产力服务类别的应用程序将被切断与所有Gmail数据的联系,其他开发人员将被限制出售他们收集的数据,或将其用于广告或市场研究。

新规定将于1月9日生效,它有可能切断电子邮件数据业务中一批公司的主要收入来源。

谷歌发言人拒绝评论哪些开发者将受到影响,但表示公司将只允许提供符合用户利益的应用程序。

路透社英国:亚马逊废弃秘密AI招聘工具,因为它对女性存在偏见

全球科技媒体头条|亚马逊放弃秘密AI招聘工具 因为它歧视女性

亚马逊机器学习专家发现了一个大问题:他们的新招聘引擎不喜欢女性。

五位知情人士告诉路透社,亚马逊该的已改团队自2014年以来一直在开发一款应用程序,以yong'la审查求职者的简历,目的是让寻找顶级人才的工作机械化。

自动化一直是亚马逊在电子商务领域占据主导地位的关键,无论是在仓库内,还是在推动定价决策方面都是如此。该公司的实验性招聘工具使用人工智能给求职者打分,打分从一到五星不等-有些人说,这很像亚马逊(Amazon)上的购物者给产品打分。

亚马逊的电脑模型通过观察10年来提交给公司的简历中的模式来审查应聘者。大多数来自男性,反映了男性在科技行业的主导地位。

实际上,亚马逊的系统告诉自己,男性候选人更可取。它降级标识了简历中的“女性”一词,比如“女子国际象棋俱乐部队长”中的“女子”。据知情人士透露,该公司还下调了两所女子学院的毕业生级别。他们没有具体说明学校的名称。

虽然亚马逊对这些程序进行了编辑,使它们对这些特定术语保持中立。但知情人士表示,这并不能保证这些机器不会设计出其他可能被证明具有歧视性的方法来对候选人进行分类。

据不愿透露姓名的知情人士透露,亚马逊最终在去年年初解散了该团队,因为高管们对该项目失去了信心。他们说,亚马逊的招聘人员在寻找新员工时会考虑该工具产生的推荐,但绝不仅仅依靠这些排名。

相关资讯