“大妈攻占篮球

　　球场之争再现！近日，海南师范大学的篮球场上，每到晚上7点左右，一群大妈便出现了，她们打开音响跳广场舞，并将正在打篮球的学生赶走。（9月26日《成都商报》）

　　按照大学生篮球场的专属性，广场舞大妈攻占大学生篮球场是没有道理的，但要看到一个严峻的现实，大妈们为了健身，利用时间跳广场舞没有错，问题的根源在于公共产品不足，公共服务短板，没有为大妈们提供专门的休闲健身场所，大妈们想跳广场舞却苦于没有场地。那么，谁替大妈们考虑，就不能不闻不问，甚至视而不见。

　　在这样的语境下，大妈们根据多数大学生的活动规律，选择在大学生打球人数少的时候出来跳广场舞，临时占用一些大学生的篮球场，也是迫不得已的选择。这虽然会影响部分大学生运动和打篮球，但在城市公共产品不足、公共服务短板的情况下，各方要互谅互让，达成某种心理默契，满足大妈们跳广场舞的愿望，也是一种修为和社会美德，不可小觎。

　　再说，每个人都有爷有妈，而且，每位大爷大妈都有休闲健身的权利。在公共服务设施不足的情况下，大妈们没有专门跳广场舞的场所，择机借用一下大学生的篮球场，无论是对大妈而言，还是对政府部门来说，都可以说实属情非得已。所以，大学生也好，围观的年轻网友也罢，切莫情绪化表达，固执地认为篮球场就只能供大学生打篮球，大妈们进来跳广场舞就侵占了大学生的运动权益。

　　必须承认，大妈们跳广场舞也是政府应该提供的公共服务，当下政府没有满足大妈们的跳广场舞需求，有历史原因，也有现实困难，城市在发展过程中没有给大妈们规划建设休闲广场，大妈们跳广场舞找不到场所，是政府部门的短板。那么，如何弥补这个短板？窃以为，一方面是政府部门出面为大妈们协调场地，包括开放大学运动场，另一方面是重新规划大妈们跳广场舞的公共场所，破解群体之间争运动场的难题。

　　在现有休闲和运动资源矛盾十分紧张的情况下，解决前一个问题，需要社会不同群体之间有命运共同体意识，有同舟共济胸襟，彼此要相互体谅、相互理解、相互宽容，共渡资源紧张时期的健身强体难关。

　　首先，大妈们要尊重历史，对于原先规划的大学生运动场，要优先满足大学生的正常运动需求，礼貌地申请和协商，达成和平协议，不能想占就占，毫不讲理。其次，对于大学生而言，要学会尊敬尊长，体谅大妈们跳广场的强烈愿望，理性让出时间和场地，为大妈们跳广场舞提供机会，满足大妈们适时跳广场舞健身的需求，直到公共产品和服务能够满足大妈的需求为止，体现大学的开放、包容精神，岂不一桩美谈吗？